|
|
|
|
| 7
апреля 2001 г. |
| Источник:
газета "Казахстанская правда" |
| Автор:
Нурлан Сиражев, геолог-нефтяник, кандидат геолого-минералогических
наук |
|
Факелы
ценою в миллиарды
|
| В
"Казахстанской правде" 19 января 2001 года опубликована статья
Виктории Шевченко "Факелы ценою в миллиарды". Основой для публикации
послужило интервью казахстанского гостя - доктора технических
наук, профессора Э. Пьячева о проблеме утилизации газов при разработке
нефтегазовых месторождений. Характер и содержание высказываний
могут создать у читателя представление о родном отечестве как
о "банановой республике", где совсем не задумываются над этой
проблемой. Как специалист, считаю своим долгом дать некоторые
комментарии... |
| Утверждения
о том, что у нас в республике весь газ сжигается на факелах и
не принимается никаких мер по его утилизации, весьма далеки от
истины. Описываемая в статье картина была характерна для времен
СССР, когда добычей управляло союзное министерство газовой и нефтяной
промышленности. Сжигание, как правило, объяснялось политикой интенсивного
освоения недр. Следует также отметить, что в районах отсутствия
соответствующей инфраструктуры (газопроводов и перерабатывающих
заводов) оно было оправдано из-за опасности отравления населения
и животного мира. |
| С
обретением независимости, когда республика стала сама определять
политику освоения недр, утилизация природных углеводородных газов
как с экологических, так и с экономических позиций была поставлена
в число приоритетных задач. Это отражено в долгосрочной стратегии
развития "Казахстан-2030" (приоритет "Энергоресурсы"), в разработке
которых автор принимал самое активное участие. Рациональное и
комплексное использование газовых ресурсов при разработке месторождений
четко закреплено в ряде законодательных актов, а также отдельной
статьей в каждом контракте на недропользование как с иностранными,
так и с отечественными компаниями. |
| У
читателя может возникнуть справедливый вопрос: выполняются ли
эти требования? Сегодня любой компании экономически невыгодно
превышать установленные нормы выбросов вредных веществ в атмосферу.
За их нарушение незамедлительно налагаются штрафные санкции с
неприятными последствиями административного характера. Горение
факелов и объемы выбросов строго лимитированы и согласуются с
государственными природоохранными органами. |
| С
экономических позиций, мы должны сжигать газ с максимальной пользой.
И здесь в вопрос утилизации, т.е. его использования, вмешивается
целый ряд факторов, основными из которых являются экономическая
выгода и запасы газа. Согласились бы вы строить газоперерабатывающий
завод стоимостью 50 - 70 миллионов долларов с окупаемостью в 5
- 7 лет на месторождении, где запасы газа иссякнут в течение 2
- 7 лет? Нет, конечно. И это не единственный экономический аспект
проблемы утилизации. Прибавьте к этому строительство сети газопроводов
(магистральных и потребительских) стоимостью, как минимум, 40
- 50 миллионов долларов, а также неплатежеспособность отечественных
потребителей. Сразу станет понятно, что утилизация газа экономически
выгодна там, где имеются достаточные запасы, инфраструктура для
его переработки и транспортировки, а также обеспеченность сбыта. |
| Скептики
опять же могут спросить: куда деваются излишки добываемого газа,
если сжигание лимитируется? Поезжайте на Узень. Вы не увидите
ни одного факела. Часть газа используется на собственные нужды
нефтяников, т.е. на печи подогрева нефтепромысловых трубопроводов
и отопление. Другая часть подается на Мангистауский атомно-энергетический
комплекс. Основной объем направляется на перерабатывающую установку.
Весь местный автомобильный транспорт переведен на сжиженный газ
этого месторождения. |
| На
Прорвинской группе месторождений, разрабатываемых ННК "Казахойл",
расход газа на собственные нужды предприятия с 1993 по 2000 год
увеличился с 9 до 43 млн. кубометров в год. Вопрос о полной утилизации
газа может быть решен путем приобретения в 2001 году газотурбинной
электростанции для производства электроэнергии либо комплексной
установки по производству сжиженных газов. На остальных месторождениях
компании добываемые объемы не представляют промышленного интереса
и используются на собственные нужды нефтепромыслов. |
| Проблема
утилизации газа решается и иностранными компаниями на месторождениях
Карачаганак (Западно-Казахстанская область), Тенгиз (Атырауская
область) и Жанажол (Актюбинская область), где сосредоточены основные
его запасы. В целом же хочу отметить, что для полного ее решения
необходимо строительство широкой сети газопроводов, сооружений
по подготовке и переработке газа, а также принятие ряда политических
решений по обеспечению рынков сбыта и конкурентоспособности отечественного
сырья по качеству и цене. |
| Теперь
о так называемых малотоннажных установках или мини-заводах по
переработке углеводородов, которые усердно рекламирует Э. Пьячев. |
| За
одну такую установку, смонтированную компанией "Пропак системз
ЛТД" на Карачаганакском месторождении для отечественного АО "Конденсат",
наше государство в силу выданных гарантий расплачивается до сих
пор. Что же оно получило при общей стоимости проекта 79,44 млн.
долларов, в том числе пускового комплекса стоимостью 47,5 млн.?
Планировалось, что проект в целом окупит себя в течение 6 лет,
а пусковой комплекс - через 3 года. Годовая производительность
установки при переработке 400 тысяч тонн газового конденсата сейчас
составляет: бензина - 140 776 тонн, дизельного топлива - 147 376
тонн и мазута 6552 тонны. По цифрам получается весьма солидно,
что и сбивает с толку людей, не разбирающихся в тонкостях нефтегазовой
отрасли. Основным недостатком малотоннажных установок данного
типа является низкое качество получаемых нефтепродуктов. Они не
пригодны к продаже на рынках сбыта из-за высокого содержания серы. |
| Таким
образом, мы имеем дорогую, но красивую и бесполезную игрушку.
Чтобы производить продукцию, пригодную для автомобилей и тракторов,
необходимо модернизировать установку и дополнить ее системой гидроочистки
и каталитического конвертора. На это потребуется еще около 38
млн. долларов. |
| Э.
Пьячев готов предложить свои услуги и помощь в составлении технико-экономического
обоснования и не скрывает желания получить под это деньги. "Был
бы интерес..." - говорит он. Как патриот своей страны, отвечаю:
нет, не нужно нам "открывать заново Америку", да и услуги в таком
покровительственном тоне не предлагаются. В прошлом году Казахстан
отметил 100-летие своей нефти, имеет хорошую школу своих специалистов,
мощные проектные организации, которые могут разработать любое
технико-экономическое обоснование. К сведению: по утилизации газов
месторождений Казахстана оно разработано еще в прошлом году. |
|
|
