|
|
| |
|
ВЫПУСК
# 1, от 9 июня 1999 г.
|
| К нам поступили
несколько откликов на реплику, размещенную во втором
выпуске рубрики "Ляп-Петролеум". К сожалению, все
без обратного адреса и указания имени. Предлагаем их вашему вниманию: |
- 7.06.99.
14.01 - "При цене акции 8 центов - market cap (капитализация
- "СКВАЖИНА") "ЮКОСа" составляет
около 179 миллионов долларов. Котировки в РТС 0.20 исключительно
индикативны и не являются реальной ценой. После того как "ЮКОС"
безобразно поступил по отношению к мелким акционерам, его акции
вообще ничего не стоят!"
|
- 4.06.99.
12.48 - "По поводу "ЮКОСа"… Я думаю, что вопрос надо
ставить несколько иначе: не "может ли у такой компании быть
столь маленькая капитализация", а "как она докатилась до жизни
такой"? Мое глубокое убеждение: главная причина нынешнего положения
"ЮКОСа" или той же "СИДАНКО" кроется в том, кто и как управляет
компаниями. К слову сказать, ответы на многие подобные вопросы
нашел в материалах, помещенных Вами в спецпроекте "Нефтяные
хроники" (кстати, очень понравилось. Еще раз осознал старую
истину, что все новое - это хорошо забытое старое). Так вот,
возвращаясь "к нашим баранам". Четкая и яcная как день тенденция:
в тех крупных российских нефтяных компаниях (относительно сбалансированных
по добыче, переработке и сбытам, подчеркиваю, относительно!),
где у руля стоят профессионалы, положение более или менее стабильное,
несмотря на общий нестабильный фон. Возьмите, например, тот
же "ЛУКОЙЛ" или "Сургут". И, напротив, там,
где к власти пришел, как правило, банковский капитал похвастаться
по большей части нечем. Я понимаю, что эта мысль не свежа, не
нова и не оригинальна, но … обидно, черт подери!"
|
- 3.06.99.
22.43 - "Капитализация "ЮКОСа" - 170 миллионов? Любопытная
цифра. Помнится, в начале 1998 года "ЮКОС" тянул без малого
на $5 млрд., а "ЮНГ" - на 300 миллионов (капитализация "ЛУКОЙЛа"
тогда была около 12 миллиардов). А сегодня выходит всего 10
центов на баррель запасов (или, как выражается г-н Ходорковский,
"резервов"), и $0.50 на тонну добычи (если считать "ЮганскНГ"
+ "СамараНГ" + "Томскнефть"). Впрочем, так ли это? 170 миллионов
- это капитализация чего? Что, собственно, такое НК "ЮКОС"?
Не так давно г-н Х умудрился объяснить зачарованным думцам,
что "ЮКОС" - это российская (на 65,9%) компания. И что увод
ее активов в оффшор будет весьма способствовать украшенью корпоративной
структуры. "ЮКОС" уже успел растроИться на Yukos E&P, Yukos
R&M, "ЮКОС Москва"… Бывшие ПО превращаются в пустые оболочки,
и вся нефтяная компания становится такая прозрачная, или, лучше
сказать, призрачная. - Вспоминается почему-то реклама МММ с
бабочками… Думается, с "сиротой" - Дартом г-н Ходорковский все-таки
договорится. У того энтерпрайзов тоже хватает, должны понять
друг друга. Наверно, 170 миллионов - это та сумма, которую миноритарные
инвесторы хотели бы унести взамен своих портфелей, оставляя
г-ну Х его баррели. Вообще, "ЮКОС" - интересная компания. Одно
предполагаемое переселение жителей сибирских моногородов в виртуальный
"Интерград" чего стоит!"
|
|
