Поиск:
События
Black Submarine
Ляп-Петролеум
Криминал

Госструктуры
Компании
Персоналии
Проекты
Трубопроводы

Законы
Словарь
Нефть в мире
История
Экология

Дискуссия
Интервью
Консультации
Нам пишут

Aport Ranker
 

12 октября 1999 г.
Автор: Алевтина Кремень
"ОНАКО", однако...
До того момента, как в недрах правительства Евгения Примакова осенью 1998 года окончательно не сформировалось мнение о необходимости создания государственного нефтяного холдинга, мало кто вспоминал о существовании в Оренбургской области небольшой компании под названием "ОНАКО". Зато с конца 1998 года эта аббревиатура стала такой же популярной, как "ЛУКОЙЛ" или "ЮКОС".
И все потому, что маленькая и скромная компания, с момента своего "рождения" стабильно и прочно обосновавшаяся в самом конце табели о рангах российских нефтяных холдингов, оказалась слишком гордой и несговорчивой. Вроде того города Козельска, который монголы взять не смогли, за что и прозвали "злым" и "вредным". А все почему? Ну, не захотели оренбургские нефтяники входить в государственную акционерную нефтяную компанию, и все тут. Им и без ГАНК неплохо. Как заявлял президент "ОНАКО" Рэм Храмов в интервью журналу "Нефть и Капитал", "мы, государственная компания, работаем, как минимум, не хуже приватизированных, и за эффективность управления госсобственностью в "ОНАКО" Минтопэнерго, думаю, зря беспокоится".
Ну, похоже, теперь не беспокоятся. Идея госкомпании доблестно похерена и оренбуржцы могут спать спокойно. Даже с учетом того, что, вообще-то, у людей с обостренным чувством справедливости целесообразность существования "ОНАКО" в нынешнем виде нередко вызывает недоумение.
О чем сегодня кричит на всех перекрестках руководство российских нефтяных компаний? О необходимости изменения системы налогообложения. Не раз нефтяники и письма правительству писали, и депутатов в Госдуме агитировали, и все пока безрезультатно. А вот "ОНАКО", однако, сумела добиться определенного прогресса в этом направлении. Да еще какого прогресса! Бывший премьер-министр Виктор Черномырдин еще в ноябре 1996 года подсобил землякам - подписал постановление № 1321 "О проведении экономического эксперимента по стабилизации финансового состояния акционерного общества "Оренбургнефть". Для тех, кто не знает, поясним, что "Оренбургнефть" - основное и единственное нефтедобывающее предприятие компании. Тогда, в ноябре 1996 года, "Оренбургнефть" получило, мягко говоря, значительную льготу по уплате акциза, ставка которого была снижена с 61,7 тыс. рублей за тонну до 10 тыс. рублей. Комментируя это решение, официальные представители Минтопэнерго заявляли, что цель "экономического эксперимента" - продемонстрировать на реальном примере, может ли снижение уровня налогов увеличить поступления в бюджет за счет роста налогооблагаемой базы. Под последней подразумевается в данном случае рост добычи. Эксперимент тогда планировалось продолжить до 2000 года.
Кроме того, по данным "Независимой газеты" (22.01.99 - "ОНАКО" без налогов) администрация Оренбургской области и территориальный комитет по геологии и использованию недр снизили "Оренбургнефти" налог за пользование недрами до минимальной ставки в 6%, а также освободили добывающее предприятие "ОНАКО" от отчислений на ВМСБ по месторождениям с трудноизвлекаемыми запасами. Ставка налога на имущество для "Оренбургнефти" была снижена вполовину. А в завершение "Оренбургнефть" получила беспоцентную отсрочку по уплате налогов в федеральный, областной и местный бюджеты в размере недоимки, образовавшейся на 1 октября 1999 года. Контроль за проведением эксперимента постановлением Черномырдина был возложен на Министерство топлива и энергетики, Министерство экономики и Министерство финансов.
Кстати, заметим, что ни в одной строчке вышеупомянутого постановления не говорится о том, что компания несет какую-либо ответственность за срыв этого эксперимента.
А что же тем временем происходило в "ОНАКО"?
В 1996 году компания добыла 7890.7 тыс. тонн нефти, в 1997 - 7933.0 тыс. тонн, в 1998 - 7887,9. При всем желании утверждать, что в "ОНАКО" наблюдается заметный рост добычи, как-то не получается.
Интересно, что еще в середине прошлого года Минтопэнерго наконец озаботилось сложившейся благотворительной традицией по отношению "ОНАКО" и посчитало оренбургский эксперимент незаконным. И как признал исполнявший в то время обязанности главы Министерства топлива и энергетики РФ Виктор Отт, "проведение указанного экономического эксперимента по отдельному предприятию осуществляется фактически за счет перераспределения части его налоговой нагрузки на другие предприятия отрасли, что в условиях падения цен на нефть на мировых рынках недопустимо и обременительно для нефтедобывающего сектора экономики России". Затем проблемой заинтересовалась Счетная палата РФ, которая пришла практически к тем же выводам и рекомендовала правительству отменить неправедливые льготы.
Различные согласования и выяснения отношений заняли довольно длительное время и только в сентябре 1999 года действие эксперимента было приостановлено Минфином РФ. Но, судя по всему, ненадолго, и скоро оренбуржцы снова смогут спокойно работать.
За них недавно заступился сам министр. Как заявил недавно на прошлой неделе на пресс-конференции Виктор Калюжный, Минтоп вновь решил поддержать "ОНАКО" и выступает за возобновление так называемого "экономического эксперимента".
Заметим, что этот растянувшийся уже на четыре года эксперимент периодически вызывает глухое раздражение у представителей других нефтяных компаний и "всей прогрессивной нефтяной общественности". Ну, вот, например, вице-президент "ЛУКОЙЛа" Леонид Федун в интервью журналу "Нефть и Капитал" (март 1999 года) заявил буквально следующее: "Не секрет, что сейчас "ОНАКО" более-менее живет, поскольку живет за счет других компаний". К тому же, г-н Федун "ОНАКО" и за компанию не считает. По его мнению, "Роснефть", "Славнефть" и "ОНАКО" - это не нефтяные компании, а "управленческие конторы".
Г-н Храмов утверждает, что новая методика (т.е. эксперимент) способствует стабилизации и наращиванию добычи нефти, а также росту собираемости и абсолютному увеличению объемов налоговых отчислений. Что ж, подобные факты не могут не радовать. Но вот незадача: если нам не изменяет память, на протяжении второй половины 1998 года (т.е. уже на второй год действия эксперимента) "ОНАКО" отнюдь не входило в список "отличников", не имеющих долгов перед бюджетом. Более того, Минтопэнерго не раз грозило отключить "ОНАКО" от экспортной трубы, пытаясь заставить компанию, имеющую по сравнению с другими нефтяными предприятиями не самые плохие налоговые льготы, платить налоги.
Во всей этой истории удивительно даже не завидное в своем постоянстве стремление Минтопа по каким-то непонятным нам причинам подставить костыль под хромающее предприятие (понятно, что налогового эксперимента "ОНАКО" не выживет, а с обрушившейся "социалкой" разбираться кому охота?) . И даже не странное благовление федеральных властей к администрации Оренбургской области, мечтающей заполучить "ОНАКО" в свою собственность, причем малой кровью (ну, например, поступали предложения передать федеральный пакет в управление местным властям). Все это вовсе не кажется необычным: давно известно, что самые лучшие лоббисты в России - нефтяные компании.
Удивительно другое - правительство планирует выставить на торги в будущем году госпакет акций "ОНАКО". Наверное, надеется, что кто-нибудь его купит. Хотя любому трезвомыслящему человеку ясно, что этим "кем-нибудь" может быть только администрация Оренбургской области. Которой деньги на покупку, скорее всего, придется одалживать. Возможно, у той же "ОНАКО". Или рассчитываться за акции какими-нибудь взаимозачетами с федеральным центром. Что же касается каких-либо других инвесторов… Лучше не будем об этом, а то воображение рисует какие-то странные картины.
 


Все замечания и пожелания присылайте по адресу: skv@nefte.ru

ЗАО "Независимое нефтяное обозрение "СКВАЖИНА" (С) 1999 Все права защищены