|
|
|
|
|
| 17
августа 1999 г. |
| Автор:
Иван Перец |
|
Кондовый
передел
|
| Имущество
"Кондпетролеума" 24 августа продано не будет. Это, конечно, не
означает, что оно не будет продано вовсе. И не надо думать, что
никто не позарится на скважины, качалки, административные, хозяйственные
и иные здания и активы этого предприятия. Тот, кто считает, что
имущество "Кондпетролеума" без принадлежащей АО лицензии не найдет
своего покупателя, на наш взгляд, сильно заблуждается. |
| Нам, конечно,
могут возразить, что, мол, вот предупреждала же администрация
Ханты-Мансийского автономного округа о том, что "Кондпетролеум"
надо продавать вместе с лицензиями на разработку участков недр.
Ан нет, не послушалось собрание кредиторов, не приняло соответствующего
решения, вот и получили нулевой результат. В последний день подачи
заявок - 13 августа - покупателей на "Конд" не нашлось. |
| Но давайте
не будем торопиться и попробуем расставить все точки над "i".
|
| Во-первых,
согласно российскому закону о банкротстве, из имущества предприятия,
составляющего конкурсную массу (т.е. имущество, выставляемое на
торги), исключаются: |
- Имущество,
изъятое из оборота;
- Имущественные
права, связанные с личностью должника, в том числе (а вот
теперь внимание! - "СКВАЖИНА") права,
основанные на разрешении (лицензии) на осуществление отдельных
видов деятельности.
|
| Что же касается
"просьбы" администрации ХМАО к собранию кредиторов "Кондпетролеума"
продавать имущество предприятия вместе с лицензией, то это, судя
по всему, противозаконно. К тому же, напомним на всякий случай,
что собственником недр нашей страны является прежде всего государство,
интересы которого в данном вопросе должно отстаивать Министерство
природных ресурсов. Именно за этим ведомством остается последнее
слово во всех спорах, касающихся принадлежности и "судьбы" любых
лицензий на разработку российских недр. |
| Кстати, само
обращение администрации ХМАО к собранию кредиторов вызывает недоумение
еще и потому, что ни один кредитор ни одного обанкротившегося
предприятия не вправе решать вопрос о совместной продаже имущества
и лицензии банкрота. |
| Для того,
чтобы окончательно "закрыть" вопрос с лицензиями, добавим, что
при банкротстве предприятия - бывшего владельца "государственной
бумаги", разрешающей разработку месторождений, - лицензия возвращается
в собственность государства - под контроль Минприроды. И затем
выставляется на тендер, в ходе которого на конкурсной основе выявляется
новый хозяин, вернее, если можно так выразиться, арендатор месторождений.
Да, кстати, одно небольшое дополнение: покупатель имущества банкрота
получает на тендере преимущественные права. Что это значит? |
| Например,
в конкурсе на приобретение лицензии обанкротившегося предприятия
участвуют два претендента, в запечатанных конвертах которых по
случайному (или не совсем?) совпадению предлагаются одинаковые
суммы. По закону, лицензию получит тот, кто до этого позаботился
о том, чтобы приобрести вроде бы никому не нужную "рухлядь" банкрота.
|
| И все же
торги не состоялись, - ехидно заметит въедливый читатель. Да,
не состоялись. Потому что вряд ли сегодня найдется хоть одна российская
нефтяная или какая-нибудь еще близкая к нефтяной отрасли компания,
которая в здравом уме и трезвой памяти выложит за имущество предприятия-банкрота
в никому не известном сибирском городе Нягань 170 млн. долларов.
Кстати, вам ничего не напоминает эта цифра? Правильно! За такую
же сумму (за вычетом инвестиционных обязательств) была куплена
банком МЕНАТЕП вторая по размерам российская нефтяная компания
- "ЮКОС". |
| О своих намерениях
приобрести имущество "Кондпетролеума" ранее заявили две компании
- "Тюменская нефтяная компания", которая с недавних пор перестала
скрывать свои теплые чувства к дочерним предприятиям "СИДАНКО",
и амбициозный новичок - "Московская нефтяная компания", демонстрирующая
завидный аппетит здорового во всех отношениях младенца. Желания
этих компаний вполне понятны: ТНК, как и любой другой развивающейся
и в силу этого фактора агрессивной компании, необходимы дополнительные
добычные структуры (да и кредиты надо возвращать, а дополнительные
квоты по прокачке нефти в этом смысле - весьма существенное подспорье).
У МНК же сегодня, по сути, вообще нет ничего, кроме московского
офиса и прожектов приобретения сырьевых углеводородных активов
в Ханты-Мансийском АО. |
| Напомним,
что накануне последнего дня приема заявок на участие в торгах,
администрация ХМАО заявила, что продажа имущества "Кондпетролеума"
без лицензии сделает предприятие малопривлекательным для покупателей,
а цена на аукционе будет снижена. "СКВАЖИНА" полагает, что именно
снижения цены и добиваются возможные претенденты, временно
бойкотируя торги. Тезис о непривлекательности "Кондпетролеума"
на самом деле маловразумителен, хотя бы потому, что проявившие
интерес к этому предприятию компании, наверняка, уже давно и прекрасно
осведомлены о всех слабых и сильных сторонах няганского банкрота.
Не исключено, что точно также провалятся и вторая, и третья попытка
организации торгов по "Конду". По всей вероятности, это будет
происходить до тех пор, пока, по мнению основных покупателей,
цена за имущество "Кондпетролеума" не приблизится к той, которая
их вполне удовлетворит. Однако "СКВАЖИНЕ" кажется, что ее максимальное
значение не превысит размер кредиторской задолженности "Конда"
- 100 млн. долларов. А возможно, кредиторы рано или поздно существенно
снизят свои запросы, осознав простую истину: с паршивой овцы -
хоть шерсти клок. |
| Хотя насчет
паршивой овцы - это явный перебор. Бывшее ПО "Красноленинскнефть",
переименованное позднее в "Кондпетролеум", - вовсе таковой не
является. Лицензия на Красноленинское месторождение, запасы которого
приближаются к 1 млрд. тонн нефти, все-таки чего-то да стоит.
Особенно с учетом того, что разработка месторождения, скорее всего,
будет переведена на режим СРП. |
|
(Продолжение
следует...)
|
|
|
