|
|
| 1
декабря 1999 г. |
| Автор:
Евгений Синельников |
|
Осторожно!
Двери закрываются! Следующая станция - "Ангарка"?
|
|
Сегодня
уместно вспомнить еще об одном звене, постоянно присутствующем
в истории противостояния ТНК и "СИДАНКО", но остающемся на заднем
плане - Ангарской нефтехимической компании
|
| В
минувшую пятницу в Нижневартовске закончилась очередная дуэль
между "СИДАНКО" и "Тюменской нефтяной компанией". Упрямая ТНК
победила и во втором тайме, купив на аукционе 26 ноября бизнес
еще одной "дочки" "СИДАНКО" - "Черногорнефти". Впрочем, в подобном
исходе дела мало кто сомневался. Как и в том, что основные акционеры
"СИДАНКО" громогласно объявят аукцион незаконным. |
| Глава
группы "ИНТЕРРОС" Владимир Потанин на вчерашней пресс-конференции
уже заявил, что намерен оспорить действия ТНК в суде, а глава
Группы фондов "Спутник" Борис Йордан расценил все происшедшее
как "открытое хищение активов". Дальнейшее выяснение отношений
между ТНК и акционерами "СИДАНКО", думается, действительно будет
проходить в рамках многочисленных судебных заседаний. И хотя исход
баталий между юристами противоборствующих сторон сегодня предсказать
трудно, сам по себе этот захватывающий процесс все же малоинтересен.
Гораздо более любопытен тот факт, что при ближайшем рассмотрении
ситуации с банкротством "Кондпетролеума" и "Черногорнефти" возникает
немало вопросов без ответов. |
| Например,
почему на протяжении всего времени, пока "Конд" и "Черногорка"
шли к продаже собственного бизнеса, владельцы основных пакетов
акций "СИДАНКО" - группа "ИНТЕРРОС" и ее партнеры, - хранили ледяное
молчание? Почему банкротство "Кондпетролеума" (в отличие от банкротства
"Черногорнефти") не вызвало столь бурной реакции со стороны Владимира
Потанина и Бориса Йордана? Почему весь последний год от железного
натиска "танков" British Petroleum/Amoco отбивалась практически
в одиночку? Почему основные акционеры, одновременно являющиеся
кредиторами "СИДАНКО", не постарались любыми возможными способами
предотвратить продажу "Черногорнефти", прекрасно зная, что условием
для подписания мирового соглашения по самому холдингу является
восстановление контроля над дочерними предприятиями "Сибирско-Дальневосточной"?
И, наконец, почему именно сейчас Владимир Потанин объявляет о
реструктуризации "дочек" "СИДАНКО" (Ангарской нефтехимической
компании, Хабаровского НПЗ и дальневосточных сбытов) и продаже
их компании "Росинвестнефть"? Которая, кстати, в 1997 году претендовала
на участие в приватизации той самой "Тюменской нефтяной компании",
но была оттеснена консорциумом "Альфа-групп"… |
| Попробуем
не спеша разобраться в этом противоречивом клубке. К сожалению,
ничего, кроме версий и предположений, мы своим читателям предложить
не сможем. Но все же рискнем и попробуем вас заинтересовать. |
| Итак,
существует "Тюменская нефтяная компания", главной отличительной
чертой которой на нынешнем этапе являются непомерные амбиции и,
следовательно, весьма агрессивная политика на рынке. И то, и другое
- неплохо. Для самой компании, но отнюдь не для конкурентов. |
| Напомним
вам в связи с этим некие программы минимум и максимум ТНК, озвученные
президентом компании Семеном Кукесом. Программа-минимум: в России
выживут только те компании, которые будут добывать не менее 25
млн. тонн нефти в год. Программа-максимум: превращение ТНК в компанию
мирового масштаба, входящую в топ-лист 15 нефтяных мировых "мейджоров".
|
| Если
не помешают судебные разбирательства, которые грозятся устроить
Владимир Потанин и Борис Йордан, то можно будет говорить о том,
что программу-минимум ТНК практически выполнила. Сегодня уровень
добычи ТНК - около 20 млн. тонн нефти в год. В случае окончательного
присоединения "Черногорнефти" и "Кондпетролеума" к ТНК прибавляйте
к этой цифре еще чуть более 9 млн. тонн (нынешняя суммарная годовая
добыча "Черногорки" и "Конда"). Однако ТНК намерена идти дальше
- по крайней мере г-н Кукес пообещал, что через полтора-два года
"Тюменская нефтяная" будет добывать 35-40 млн. тонн нефти в год.
Немногим больше, чем "Сургутнефтегаз" и "ЮКОС". |
| Задача
вполне выполнимая при соответстующих инвестициях в "Черногорнефть",
"Кондпетролеум" и новообразованные из "Нижневартовскнефтегаза"
"дочки" ТНК. |
| Российские
нефтяные компании в силу ограниченности квот могут экспортировать
лишь около трети добываемой нефти. Это означает, что при добыче
в 40 млн.тонн ТНК сможет отправлять на экспорт порядка 13 с небольшим
млн. тонн в год. Из оставшихся 27 в нынешнем немодернизированном
состоянии Рязанский НПЗ "переварит" лишь 12 млн. тонн в год. Есть,
конечно, еще недавно запущенный Нижневартовский НПЗ, однако его
мощностей хватит на переработку максимум 2 млн. тонн. "Непристроенными"
остаются почти 13 млн. тонн нефти в год. |
| Вот
здесь будет уместно вспомнить еще об одном звене, постоянно присутствующем
в истории противостояния ТНК и "СИДАНКО", но остающемся на некоем
заднем плане. Ангарская нефтехимическая компания - АНХК, - еще
одна разорившаяся "дочка" "СИДАНКО". |
| Мощности
переработки этого некогда грандиозного комплекса, ориентированного
в советские времена на удовлетворение потребностей армии, составляют
23 млн. тонн. Сегодня при самом удачном стечении обстоятельств
АНХК перерабатывает около 8 млн. тонн нефти в год, что позволяет
"Ангарке" кое-как выживать и сводить концы с концами. Для чего
АНХК "Тюменской нефтяной компании"? Вопрос закономерный и требующий
ответа. |
| Ну,
во-первых, нефтепродукты стоят гораздо дороже, чем сырая нефть.
Во-вторых, ценовая "эйфория", царящая сегодня на мировых рынках,
долго не продержится. Плюс сезонные колебания цен на сырую нефть…
В-третьих, агрессивная политика ТНК, проводимая на российском
бензиновом рынке (чего стоит только одна "джобберская" программа).
И, в-четвертых, пожалуй, самый главный для ТНК фактор - технологичность.
Если помните, это слово неоднократно звучало из уст топ-менеджеров
ТНК применительно к "Черногорнефти" - присоединение этого добычного
предприятия "СИДАНКО" к "Нижневартовскнефтегазу" - целесообразнро,
логично и технологично. Это и понятно, "Черногорка" до начала
90-х годов являлась составной частью "Нижневартовскнефтегаза".
|
| Применительно
же к АНХК принцип технологичности в случае с ТНК просто идеален.
"Нефтеперерабатывающий комплекс в Ангарске - второй завод в
России по мощности установок атмосферной перегонки нефти. Нефть
поступает в основном по транссибирскому нефтепроводу из Самотлора",
- это не что иное, как дословная цитата из книги "Нефтеперерабатывающая
промышленность США и бывшего СССР", изданной в Москве в 1995 году.
Авторы - В.М.Капустин, С.Г.Кукес (ба! знакомые все лица!) и Р.Г.Бертолусини.
|
| Как
тут не вспомнить недавнее заявление министра топлива и энергетики
Виктора Калюжного о том, что ТНК в случае приобретения "Кондпетролеума"
и "Черногорнефти" готова гарантировать стабильные поставки нефти
на АНХК? Или упорно циркулировавшие в Иркутской области слухи
о том, что ТНК намерена получить либо в управление, либо выкупить
контрольный пакет акций ангарского комбината? Или последовавшее
в конце ноября 1998 года заявление Владимира Потанина о готовности
группы расстаться с Ангаркой и появившиеся вслед за тем сообщения
о неких переговорах, проведенных между руководством ТНК и "СИДАНКО"
в декабре того же года - за несколько дней до решения арбитражного
суда о банкротстве "Черногорнефти"? Причем, по утверждению представителей
ТНК, судьба "Черногорки" на этих встречах не обсуждалась… |
|
(Продолжение
следует...)
|
|
|
