|
|
|
|
| 14 августа
2001 г. |
| Источник:
"Российская газета" |
| Автор: Алексей
Балиев |
|
Кому
пересек дорогу "Голубой поток"?
|
| Несмотря на
заявления Турции о стабильных закупках российского газа, сделанные
во время недавнего визита российского вице-премьера Виктора Христенко,
не прошло и нескольких дней, как из Анкары последовали голоса совсем
другого рода. Серьезность проблемы такова, что находящийся в отпуске
премьер Михаил Касьянов проводит серию консультаций относительно
факторов, которые могут затруднить достройку и "наполняемость" трансчерноморского
газопровода. |
| До февраля
2001 года, пока не разразился финансовый кризис в Турции, она занимала
четвертое место среди 19 стран - импортеров российского газа, покупая
"голубого топлива" у РФ по газопроводу через Украину, Румынию и
Болгарию чуть меньше Германии, Италии и Франции (среднесуточный
объем поставок газа из России в Турцию ныне достигает 40 миллионов
кубометров). К тому же турецкое правительство планировало после
2004 года увеличить объем закупок российского газа до 24 миллиардов
кубометров за год, то есть когда "Голубой поток" заработает на полную
мощность. |
| Напомним: общий
объем потребления газа в этой стране составляет 30-33 миллиардов
кубических метров, значит, российская доля в газоснабжении Турции
приблизилась бы к 70 процентам. Таким образом, Россия побила бы
свой рекорд в снабжении газом Центральной и Западной Европы: ведь
аналогичный максимальный показатель по Австрии ныне достигает 45,
Германии - 33 процента.Но, повторим, стали проявляться факторы,
которые могут сбить планки рекордов и серьезно осложнить реализацию
проекта. Между тем, турецкий сухопутный участок (Самсун -Анкара,
510 километров) уже построен. |
| Мало денег
- много газа |
| Вносит коррективы
прежде всего финансово-экономический кризис в Турции, едва ли не
по часам ухудшающий платежеспособность и уровень оплачиваемого энергопотребления
этой страны.В связи с тем, что в Турции с 22 февраля был введен,
по рекомендации МВФ и американских советников, плавающий курс нацвалюты
(лиры), турецкая лира обесценилась к концу июля более чем на 75
процентов. Согласно недавним прогнозам местных аналитиков, а также
экономических комиссий ООН для Европы и Западной Азии, национальный
доход на душу населения до конца 2001 года сократится минимум на
четверть (до 2500 долларов), а уровень платежеспособности Турции
по внешним долгам и импорту понизится, соответственно, на 20-25
и 35-40 процентов. Так что достаточных финансовых средств для оплаты
долгосрочных поставок российского "голубого топлива" у турецкого
правительства может и не быть. Кстати, оно задолжало Алжиру и Нигерии
за их сжиженные (природный и нефтяной) газы свыше 70 миллионов долларов,
выплата которых возможна не раньше весны будущего года. |
| Еще в середине
марта 2001 года генеральный директор турецкой государственной трубопроводной
компании "Боташ" (BOTAS) - "прокладчика" газопровода "Голубой поток"
в турецком секторе Черного моря и на самой территории Турции - Гек-хан
Ярдым заявил, что это предприятие задолжало россиянам 45 миллионов
долларов за текущие поставки газа. По его словам, "экономический
кризис в Турции отразился и на нашей компании, поэтому мы платим
России за поставленный ею газ "порциями", как только находим для
этого возможность". |
| Еще более важно
то, что Г.Ярдым не исключил, как и в феврале этого года, "вероятность
резкого сокращения импорта нефти и газа, особенно по новым - строящимся
и проектируемым артериям, включая трансчерноморскую". Придется,
по его словам, подумать и о сокращении обычных газозакупок в России
(т.е. по действующей "трубе" через Украину- Балканы). |
| По уже заключенным
долгосрочным контрактам с Россией, Ираном и Туркменистаном доля
российского газоимпорта составит 73 процента, включая поставки по
"Голубому потоку". После пуска "Голубого потока" Турция задействует
аналогичные контракты с Алжиром, Египтом (поставляют сжиженные природный
и нефтяной газы), Ираком и Азербайджаном, постепенно снижая долю
российского газоимпорта до 45-47 процентов к 2020 году. Эти планы
недавно подтвердили и новое руководство турецкого "минэнергоприроды",
и упомянутая компания "Боташ". |
| Напомним: "конкурирующие"
контракты обеспечат Турции ежегодно до 20-22 миллиардов кубометров
газа, что с лихвой превысит ее газопотребности. Но ведь ни одна
из этих стран не пересматривает своих "газовых" соглашений с Анкарой.
Похоже, конкуренты уверены, что их контракты с Турцией из-за "Голубого
потока" не пострадают. |
| Иными словами,
турецкая сторона добивается в первую очередь снижения цен на российский
и другой импортный газ. Причем, используя схожий "контрактно-ценовой"
опыт Западной Европы, одновременно зафрахтовавшей для себя не только
"сырой" газ из России, но и поставки сжиженного газа из Северной
Африки, Ирана, Аравийского полуострова, Нигерии, Канады.Вдобавок
эта политика полностью отвечает вердиктам Евросоюза и НАТО (а Турция
- член НАТО) по энергоимпорту из стран, не входящих в данные блоки
и не ассоциированных с ними: во-первых, доля "внеблоковых" поставок
не должна превышать 25 процентов от национального энергопотребления.
А во-вторых, необходимо стимулировать развитие общеевропейского
наличного рынка энергетических ресурсов, то есть сокращать долю
долгосрочных контрактов, "провоцирующих монополизм стран и компаний
- экспортеров". А ведь Турция в отличие от России в ближайшие годы
будет ассоциирована с Евросоюзом, так что его предписания касаются
Анкары. |
| Дело закрутилось
с аванса |
| Тем временем
прокурор Анкарского суда государственной безопасности Нух Мете Юксель
недавно возбудил дело о возможных финансовых нарушениях, касающихся
якобы всех подрядчиков "Голубого потока", в том числе компании "Стройтрансгаз".Есть
основания предполагать, что это дело инспирировано специально для
дискредитации проекта. Кому это выгодно? Вопрос можно считать вполне
риторическим. США всегда резко отрицательно относились к "Голубому
потоку" - он, дескать, привяжет турецкую энергетику к интересам
России и вдобавок навредит черноморской экологии. |
| Долгое время
Турции удавалось игнорировать регулярные американские "наезды" на
трансчерноморский проект. Однако ныне ситуация изменилась. и кредит
МВФ объемом в 15 миллиардов долларов, который был обещан Турции
едва ли не с самого начала кризиса, все еще не предоставлен (решено
дать пока 1, 5 миллиарда).Он будет перечислен Турции только в случае
проведения ею жесткой финансово-ограничительной политики в полном
соответствии со стандартными рецептами МВФ. А они, как мы уже говорили,
не стимулируют реализацию долгосрочных проектов и рост энергопотребления. |
|
|
